昨日，中疾控表示，針對今年8月1日刊登在《美國臨床營養(yǎng)雜志》上的黃金大米試驗(yàn)涉及的問題，已經(jīng)成立了專門的科學(xué)審查委員會，核查相關(guān)科研檔案，并與論文涉及到的相關(guān)單位進(jìn)行了溝通，收集有關(guān)資料，對論文中提及的主要內(nèi)容進(jìn)行深入了解和逐一核查。

　　中疾控調(diào)查稱，經(jīng)審查科研檔案，中疾控營養(yǎng)食品所和其他直屬單位均沒有批準(zhǔn)和參與有關(guān)“黃金大米”的研究。論文所述的研究內(nèi)容也沒有按規(guī)定提交衛(wèi)生部倫理審查委員會審查和衛(wèi)生部審批。

　　按照衛(wèi)生部2007年頒布的涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法規(guī)定，人體試驗(yàn)的先決條件是在完成大量臨床前研究，證實(shí)其安全性、有效性，經(jīng)食品或藥品部門審查批準(zhǔn)后，發(fā)給臨床試驗(yàn)的批準(zhǔn)證書，然后經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)，再經(jīng)受試者在《知情同意書》上簽字同意后，才可以開始人體試驗(yàn)。

　　此前，也就是9月5日發(fā)表的調(diào)查結(jié)果中稱，卷入此事的中疾控研究員蔭士安稱該項(xiàng)目是美國與浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的合作項(xiàng)目，且已經(jīng)過了浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會的審查。浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，確實(shí)審查過，但該項(xiàng)目并未在審查期限內(nèi)實(shí)施。

　　進(jìn)展：中疾控涉案研究員停職調(diào)查

　　調(diào)查結(jié)果顯示，論文第三作者、美國塔夫茨大學(xué)湯光文在我國的主要合作者研究員蔭士安前后說法不一致，目前，中疾控已停止其工作，責(zé)令接受調(diào)查。

　　此前調(diào)查中，蔭士安曾表示，在美國的論文發(fā)表前，他收到了《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》的論文發(fā)表通知，簽字同意發(fā)表。但同時(shí)，他又表示，關(guān)于美國塔夫茨大學(xué)湯光文負(fù)責(zé)的項(xiàng)目研究中，是否使用了“黃金大米”，并不知情。這兩個(gè)說法顯然矛盾。

　　中疾控表示，中心科學(xué)審查委員會已聯(lián)系論文責(zé)任作者湯光文，要求提供論文所述研究的相關(guān)材料和詳細(xì)實(shí)施過程說明;同時(shí)要求美國塔夫茨大學(xué)對該項(xiàng)目開展調(diào)查，并提供詳情報(bào)告。

　　中疾控還稱會對該論文進(jìn)行全面、客觀、公正的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會公布。

　　相關(guān)新聞

　　海安“黃金米”非“黃金大米”

　　海安縣農(nóng)委會稱非轉(zhuǎn)基因大米，只是商標(biāo)名稱

　　據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道日前，有網(wǎng)絡(luò)傳言稱，江蘇省海安縣規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因大米——“黃金大米”，并指當(dāng)?shù)匾患夜�司涉嫌提供“黃金大米”給湖南一所小學(xué)進(jìn)行“轉(zhuǎn)基因大米人體試驗(yàn)”。

　　海安縣農(nóng)業(yè)委員會稱，獲知網(wǎng)上傳言后，組建了專家組進(jìn)行審查。經(jīng)查，海安縣現(xiàn)有水稻種植面積55萬畝，全部選用常規(guī)品種，無轉(zhuǎn)基因品種，未種植轉(zhuǎn)基因“黃金大米”。

　　該農(nóng)委會還證實(shí)，南通市百味食品有限公司生產(chǎn)的“黃金米”只是注冊商標(biāo)名稱，該產(chǎn)品為有機(jī)大米，色澤為白色，不是“黃金大米”。打開“黃金米”包裝，呈現(xiàn)的是乳白色大米，并非黃色。

　　對于網(wǎng)上流傳的“海安種植黃金大米”一說，南通網(wǎng)負(fù)責(zé)人郭小平說，是因?yàn)樵摼W(wǎng)站編輯不了解“黃金米”和“黃金大米”的區(qū)別，從網(wǎng)絡(luò)上找來圖片和資料，加了上去。