這里曾是國內(nèi)最大電鍍產(chǎn)業(yè)園區(qū)，也曾創(chuàng)出全國聞名的高污染廢水處理模式。吊詭的是，這里專門處理電鍍污水的知名企業(yè)，2010年在廣東省重點污染源信用評級中卻吃了“黃牌”警示，次年更遭到“紅牌”嚴管……

　　安娜·羅拉-溫賴特的新書《為呼吸而戰(zhàn)》講述了中國農(nóng)村居民與癌癥抗爭的故事。她指出，農(nóng)村居民“無法想象”的痛苦并未得到公眾足夠的關注。

　　眾所周知，城鄉(xiāng)差異是中國的一大斷層線。農(nóng)村地區(qū)的工業(yè)化為中國的發(fā)展提供了強勁的動力，農(nóng)業(yè)為中國城市居民供應食糧，而土地帶來了新的投資機會和政府收入來源。但經(jīng)濟社會發(fā)展的成果卻并非公平分配的。許多農(nóng)村居民不僅沒有從發(fā)展中直接獲得任何好處，甚至還犧牲了自身的健康。城鄉(xiāng)之間社會福利的差異更加重了這種不平等現(xiàn)象。

　　這里曾經(jīng)擁有國內(nèi)最大的電鍍產(chǎn)業(yè)園區(qū)，也曾經(jīng)自創(chuàng)出聞名全國的高污染廢水處理模式，然而產(chǎn)業(yè)輝煌的背后，卻是村民們欲哭無淚的傷心史。碧水花香的美好，早已塵封為遙遠的回憶。迫不及待的逃離，眼下成為越來越多村民最無奈的選擇。

　　雖然無法將高平村癌癥高發(fā)的誘因全部歸結于環(huán)繞在周邊的電鍍廠，但這里環(huán)境污染之重卻是不爭的事實。逃離成為村民們當前最現(xiàn)實也是最無奈的選擇。

　　雖然無法準確統(tǒng)計出近年來有多少村民患上癌癥，但在記者走訪的30名村民中，有九成給出了不低于30名的數(shù)據(jù)。雖然也無法將這里癌癥高發(fā)的誘因，全部歸結于環(huán)繞在周邊的電鍍廠，但這里的環(huán)境污染之重，卻是不爭的事實：

　　延綿幾千米長的河涌，水面絕大部分近乎墨綠色，部分水面甚至完全是黑色。烈日照射下，河涌散發(fā)出刺鼻的味道，極其難聞。一些不知源頭在何處的排水管，直接連接到河涌中。從排水口涌動出的污水，將周邊六七平方米的水面染出五顏六色。

　　“每個月多收了幾百元租金，卻因此沒了性命。這究竟值不值?”許多村民反悔了，寧愿要回原來的清貧寧靜，也不要現(xiàn)在的擔驚受怕。但工業(yè)化大發(fā)展的巨輪一旦起航，便由不得村民反悔。在此之后的十年間，據(jù)大多數(shù)村民保守估計，患上癌癥的村民不低于30名。由于生活貧困，許多患上癌癥的村民只接受了短暫的治療，便過早離開人世。

　　不過在大多數(shù)情況下，農(nóng)村居民只是默默承受：他們或是無力改變污染現(xiàn)狀，或是被污染企業(yè)說服而認為污染無法避免。在很多地區(qū)，不僅地方(乃至中央)政府的收入依靠某個行業(yè)，當?shù)鼐用窀�是依賴企業(yè)謀生，以上現(xiàn)象就更加常見。

　　在那些常年貧困又缺少其他收入來源的地區(qū)，這種對污染企業(yè)的依賴格外明顯。在這些地區(qū)，地方政府常常面臨著艱難的選擇：一邊是遠期的可持續(xù)發(fā)展，另一邊是短期之內(nèi)對就業(yè)和公共服務的需求。結果，環(huán)境法規(guī)被忽視，而當?shù)氐陌傩諈s采取了默許的態(tài)度，讓人不禁懷疑他們在環(huán)境保護中發(fā)揮作用的能力。

　　不明原因引發(fā)的癌癥潮，似乎在挨家挨戶“串門”，令村民們心驚膽顫。但沒患上癌癥的村民，也被許多來歷不明的疾病困擾。面對日益收緊的“緊箍咒”，眾多仍以傳統(tǒng)工藝為主的電鍍廠，一時半會難以轉型，只能在監(jiān)控的漏洞中尋求生存的喘息之機。

　　電鍍廠所產(chǎn)生的污染，究竟有多毒?

　　事實上，由于污染特別是重金屬污染的存在，近年來電鍍企業(yè)在不少城市成了過街老鼠。自2012年12月31日起，珠三角甚至對電鍍行業(yè)實施史上最嚴厲的監(jiān)督標準，要求電鍍企業(yè)遵循特別排放限值，迫使他們自覺投入大量資金自行改造設備，以進一步減排。

　　去年，省環(huán)保廳公布了中山60家需開展強制性清潔生產(chǎn)審核的涉重金屬企業(yè)名單。這些名單內(nèi)的企業(yè)當時有22家申請暫緩、停產(chǎn)或關閉，1家企業(yè)不存在。剩余的37家企業(yè)，位于高平工業(yè)區(qū)的就有20家，超過總量的一半。

　　然而，面對日益收緊的“緊箍咒”，眾多仍以傳統(tǒng)工藝為主的電鍍廠，一時半會難以轉型，只能在監(jiān)控的漏洞中尋求生存的喘息之機。2011年年初，市環(huán)保局就對高平工業(yè)區(qū)的32家電鍍企業(yè)進行了全面核查。當時，16家企業(yè)存在未批先建、未驗先投和擅自改變生產(chǎn)工藝的